要從發(fā)展階段角度看稅負問題 不能妖魔化稅收
22日在北京舉行的一場稅負問題專家研討會上,多位財稅專家表示,應(yīng)理性看待企業(yè)稅負之爭,既不能“妖魔化”稅收,也不能漠視爭議背后的企業(yè)成本憂慮,應(yīng)加大力度確保明年為實體經(jīng)濟去成本取得實質(zhì)性進展。
要從發(fā)展階段角度看稅負問題
參加研討會的多位專家表示,“中國宏觀稅負重不重”是個老話題,至少延續(xù)了十幾年,但從輿論看今年企業(yè)反映出的“稅痛感”更強烈,與當(dāng)前中國經(jīng)濟所處的轉(zhuǎn)型升級發(fā)展階段有直接關(guān)系,不能脫離了經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài)的大邏輯談稅負問題。
“宏觀稅負之爭延續(xù)十幾年,今年更受關(guān)注,主要與實體企業(yè)盈利空間下降有關(guān)。”中國財政科學(xué)研究院院長劉尚希說,在不同時期,企業(yè)感受到的稅負壓力有所不同。在經(jīng)濟下行時期,企業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、勞動力成本提高、附加值降低、利潤變薄等諸多困難,承受稅負的能力下降。即便政府出臺不少減稅政策,但減稅幅度比不上一些企業(yè)盈利下降的幅度,稅痛感自然明顯。
“不能脫離經(jīng)濟新常態(tài)的發(fā)展階段空談制造業(yè)降成本!眹叶悇(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長李萬甫說,企業(yè)成本上升是經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級階段不可回避的問題,必須在改革發(fā)展和經(jīng)濟下行壓力的背景下理性看待企業(yè)稅負問題。
研討會上,多位專家指出,“死亡稅率”的說法更多是一種情緒表達,表述也有片面、不嚴謹之處,爭論關(guān)鍵點在于要區(qū)分清企業(yè)稅負和企業(yè)總體負擔(dān)是兩個不同概念,不能簡單把多要素成本上升導(dǎo)致的企業(yè)生存空間艱難,都歸罪于企業(yè)稅負重。
“過去稅收征管能力差,企業(yè)少交或不交稅比較普遍,F(xiàn)在征管能力提升了,尤其營改增以后企業(yè)逃稅難了,這也是企業(yè)感覺稅負重的一個原因。”中國人民大學(xué)財金學(xué)院教授岳樹民說,當(dāng)前要警惕“妖魔化”稅收趨勢,一個國家的文明進程,離不開合適的稅收制度,這也是為什么歷史上一國繁榮與衰落背后都有稅收的因素。
要在減稅、降費、降低要素成本上加大力度
“爭議背后政府和民眾的期待是一致的:降成本有利于企業(yè)創(chuàng)新和發(fā)展!北本﹪視媽W(xué)院財稅政策與應(yīng)用研究所所長李旭紅說,企業(yè)的稅和費是連在一起的,不能稅降了,費卻沒降。
“很多企業(yè)抱怨電價成本高,背后附著的數(shù)千億元附加費不容忽視!比珖䥇f(xié)委員、財會專家張連起說,企業(yè)必須繳納的殘疾人就業(yè)保障金,原先按最低工資標準收費,現(xiàn)在按實發(fā)工資繳納,企業(yè)負擔(dān)成倍增加,有的原先繳納500萬如今增加到3000萬元。
強制征收的教育費附加、隨工資“水漲船高”的工會費、收繳容易支取難的大公共維修基金……談到企業(yè)吐槽的各種收費,岳樹民說,對企業(yè)而言成本不分稅和費,各種不合理收費最終都轉(zhuǎn)嫁到企業(yè)身上,導(dǎo)致企業(yè)整體負擔(dān)加重。
值得關(guān)注的是,中央經(jīng)濟工作會議已明確定調(diào),提出要在減稅、降費、降低要素成本上加大工作力度。要降低各類交易成本特別是制度性交易成本,減少審批環(huán)節(jié),降低各類中介評估費用,降低企業(yè)用能成本,降低物流成本,提高勞動力市場靈活性,推動企業(yè)眼睛向內(nèi)降本增效。
專家表示,2017年將會進一步降低稅費,無疑給企業(yè)吃了顆“定心丸”。至于具體怎么減、哪個稅種減,還需綜合權(quán)衡制定具體政策,確保降成本取得實質(zhì)性進展。
名義稅率亟待下降 清費減支勢在必行
中國社科院財經(jīng)院院長助理張斌建議,當(dāng)前有必要弄清名義稅負和實際稅負的區(qū)別。通常說起我國宏觀稅負,指的是實際稅負。以往政府喜歡“寬打窄用”,名義稅負會定得高一些,但因為稅收征管能力,最終實際稅負并沒有那么高。但近幾年隨著我國稅收征管效率的明顯提升,名義稅負沒有降,意味著企業(yè)實際稅負上升。在這一背景下,未來去成本建議降低名義稅負。
降低企業(yè)負擔(dān),現(xiàn)行減稅政策要繼續(xù)貫徹落實。張連起建議,營改增全面推開,減稅效應(yīng)會隨著時間延長不斷顯現(xiàn),有些企業(yè)反映稅負增加要具體問題具體分析,有的是用不好抵扣鏈條,有的原來偷漏稅的現(xiàn)在環(huán)環(huán)抵扣無處可逃。營改增將倒逼企業(yè)自身改革,眼睛向內(nèi)控制成本。
專家建議,下一步要加大力氣清理各種政府性基金收費和行政性收費,要為振興實體經(jīng)濟提振信心。
張斌說,積極財政政策下,必須處理好稅收增速放緩和剛性支出需求增多之間的矛盾,既要避免為完成增收目標征收“過頭稅”加重企業(yè)負擔(dān),政府也要提高財政資金使用效率,進一步削減自身支出,保障好百姓教育、醫(yī)療等各項民生需求。
- 上一篇:曹德旺稅負之問:政府能為實體經(jīng)濟做些什么? 2016/12/25
- 下一篇:6月2日廢不銹鋼行情早間導(dǎo)讀 2012/5/23